官方微信:   
当前位置: > 万博manbetx >
被诘问是否收NDI钱做民调 钟庭耀避答
时间:2018-09-03 11:03  编辑:admin
 被诘问是否收NDI钱做民调 钟庭耀避答 市民持《大公报》示威,批判钟庭耀做假民调祸港 大公报记者蔡文豪摄据香港《大公报》报导,本报连日来踢爆港大民意研讨方案于2014年,收取美国世界民主研讨所(NDI)的赞助进行民调,更容许NDI更改问卷标题,民调却没发布;就有关质疑,港大民意研讨方案司理李伟健仅透过电邮简略回应。《大公报》记者昨在港大民意研讨方案总监钟庭耀到会一个活动后,直接请他回应有关问题,但他耍太极兼游花园,宣称已透过电邮回覆;又称一向揭露通明,没有事隐秘,但之后便与李伟健急步脱离。钟庭耀昨到会活动后与李伟健一同等乘电梯,《大公报》记者诘问钟庭耀,究竟2014年港大民意研讨方案有否与NDI协作进行民调,钟庭耀则大耍太极,宣称已透过电邮回覆,并已答复了一切问题。记者持续诘问,已然进行了民调,但为何又不发布,钟庭耀以昨日活动是关于强积金避答,又要求记者透过电邮联络,扬言咱们肯定揭露通明,没有事隐秘。当电梯门敞开后,他与李伟健便急步脱离。以问题与活动无关拒答记者问关于容许NDI更改问卷,是否契合港大民意研讨方案的一向做法,李伟健早前透过电邮回覆《大公报》,称依照港大民意研讨方案的效劳方针,咱们会与协作组织一起规划问卷,但我方具有终究决议权。即港大民意研讨方案会考虑协作组织定见,然后依据专业规范规划问卷,保证问题专业不偏不颇,一切协作组织都可以提出定见,但咱们不一定采用,亦不会姑息任何组织的政治立场。问题是2014年10月10日,NDI香港司理薛德敖加插了两道标题,李伟健以电邮回覆时称:附件是依据你主张现已修改好的问卷,证明不一定采用仅仅一纸空言。多个疑点不攻自破至于为何没揭露民调,是否有违揭露通明准则,李伟健在电邮声言,在一切协作协议,港大民意研讨方案都会让协作组织决议发布成果的时刻及方法。你提及的查询没有发布,是协作组织的决议,但民研方案会保存权力在日后揭露成果,及把数据用作学术研讨,一般期限为研讨完成后一至多年。民研方案现正收拾民意数据库,把一切冻住期往后的查询成果一起发布。但问题就是,事情相隔挨近四年,为何网页还没发布有关数据,所谓一起发布亦不过是拖字诀。关于钟庭耀有否参加有关民调制作,而不揭露民调是否钟庭耀独自决议,李伟健在电邮称,民研方案总监钟庭耀作为一切民研方案研讨工作的总负责人,当然会参加一切查询的问卷规划,但何时发布就是协作组织决议。未回应与NDI协作原因《大公报》记者早前诘问李伟健,李伟健答复时直认呢个项目系同NDI协作,合约亦是港大民意研讨方案与NDI签定。就问卷规划进程及民调成果,为何一起电邮予郑宇硕及真普联,李伟健答复是按NDI要求。但至现时停止,钟庭耀自己却仍未回应为何与NDI协作。而钟庭耀昨日在金钟到会一个强积金记者会,开会前先与港大民研方案研讨司理李伟健耳语,李伟健蜷缩于会议室的一角,更不时拿着相机摄影。但奇怪的是,李伟健不是拍照钟庭耀或其他演讲者,反而是拍照在场记者。他至少两度在记者会开端及中段时拍照记者,拍照后还偷看四周。市民再到港大示威 促炒钟庭耀图:爱港连线20多人昨带同横额,冒雨到港大体求辞退钟庭耀 大公报记者蔡文豪摄市民的愤恨停不了!《大公报》日前踢爆港大民意研讨方案(港大民研)总监钟庭耀于2014年,收取美国世界民主研讨所(NDI)资金进行民调后,连日来都有市民到港大示威表达不满。爱港连线一行约20人昨日冒雨到港大示威,要求辞退钟庭耀。爱港连线成员手持强烈要求辞退钟庭耀、假民调违规收款祸患香港横额,及违规收受捐款、制作撕裂等标语高呼口号,向港大代表递送示威信,要求港大辞退钟庭耀。集体指港大是一间历史悠久的高等学府,人才济济,但自2014年,港大法律学院副教授戴耀廷发起不合法占中后,香港显着受外国实力影响,青年人不断发生对国家及对香港的歪念,种下祸根,这都是由外国资金帮忙下形成。爱港连线成员又拿出近来的《大公报》,指最近《大公报》刊登有关钟庭耀收取NDI资金做民调的报导,他们对钟的行为深表愤恨,并批判港大民研的陈述一向都很偏颇,影响了香港市民对国家的情怀,发生社会分解,祸患香港开展。他们亦非常忧虑香港大学生的将来,为了树立和谐社会,故强烈要求辞退钟庭耀,避免种下祸根。持《大公报》批钟收美金做民调爱港连线召集人黄小姐以为,港大民研不能反映香港市民的定见,因民调内容受外国实力影响,大部分都是非爱国人士的定见,具误导性,宣布的含义不大,故支撑有集体主张港大民研于本年11月立法会补选前,不能再发布民调。